【無料】家づくりの専門家に相談する
中立的な立場からアドバイスをくれる専門家に相談しながら進めたい！
＜PR＞
| サービス名 | 公式サイトURL |
| LIFULL HOME’S【住まいの窓口】 | https://counter.homes.co.jp/ |
＜交野市＞注文住宅に関するデータ（坪単価・建設費用・住宅ローンなど）
＜大阪府＞家の建設に関するデータ（敷地面積・住宅面積・建設費用・坪単価）
| 大阪府 | 全国 | |
|---|---|---|
| 敷地面積 | 172.4㎡（52.1坪） | 318.5㎡（96.3坪） |
| 住宅面積 | 127.6㎡（38.6坪） | 123.8㎡（37.4坪） |
| 建設費用 | 3952.0万円 | 3569.7万円 |
| 坪単価 | 102.4万円 | 95.4万円 |
※「フラット35利用者データ／注文住宅（2021年度）」基に算出。／※坪単価には、仮設工事や申請費用、オプション工事の費用などが含まれている建設費用から算出されたものになりますので、住宅メーカー・ハウスメーカーなどの広告で記載されている坪単価（標準仕様）とは異なるものとなります。
＜大阪府＞住宅ローンに関するデータ（手持金・フラット35利用額・その他借入・月の返済額・返済負担率）
| 大阪府 | 全国 | |
|---|---|---|
| 建設費用 | 3952.0万円 | 3569.7万円 |
| 手持金 | 764.4万円 | 596.6万円 |
| フラット35利用額 | 3083.3万円 | 2874.4万円 |
| その他からの借入 | 104.3万円 | 98.7万円 |
| 月の返済額 | 10.7万円 | 9.8万円 |
| 返済負担率 | 22.6% | 21.5% |
※「フラット35利用者データ／注文住宅（2021年度）」基に算出。
＜交野市＞地域のデータ
＜交野市＞地域の基本データ（人口・世帯数・総面積）
| 交野市（大阪府） | 全国 | |
|---|---|---|
| 人口 | 77,614人 | 126,654,244人 |
| 世帯数 | 33,143世帯 | 59,497,356世帯 |
| 総面積 | 2,555ha | 37,797,641ha |
| 可住地面積 | 1,737ha | 12,295,754ha |
※「令和3年1月1日住民基本台帳人口・世帯数」および「平成30年住宅・土地統計調査」データを基に算出。
＜交野市＞地域の住宅データ（住宅総数・持ち家割合・面積・平屋の割合）
| 交野市（大阪府） | 全国 | |
|---|---|---|
| 住宅総数 | 28,880戸 | 53,616,300戸 |
| 「持ち家」住宅数 | 21,940戸 | 32,801,500戸 |
| 「持ち家」割合 | 76.0% | 61.2% |
| 「持ち家」住宅あたり延べ面積 | 108.1㎡ | 119.9㎡ |
| 「持ち家」平屋の一戸建て割合 | 2.3% | 11.7% |
※「令和3年1月1日住民基本台帳人口・世帯数」および「平成30年住宅・土地統計調査」データを基に算出。
【無料】家づくりの専門家に相談する
中立的な立場からアドバイスをくれる専門家に相談しながら進めたい！
- 無料で利用可能なので、気軽に相談が出来る！
- 運営会社は東証プライム上場『株式会社LIFULL』であんしん！
- 一人ひとりの理想を見つける・叶える条件整理をサポート！
- 住まい選び・家づくり・資金計画などの不安を解消してくれる！
- あなたに合った不動産会社や施工会社に出会える！
- 不動産会社とのスケジュール調整やお断りなど面倒な事は任せられる！
＜PR＞
| サービス名 | 公式サイトURL |
| LIFULL HOME’S【住まいの窓口】 | https://counter.homes.co.jp/ |
＜大阪府＞このエリアの特徴
大阪府は、府庁所在地は大阪市。西日本の行政・経済・文化・交通の中心。都道府県としては、東京都、神奈川県に次いで日本第3位の人口規模を持ち、人口密度は東京都に次いで日本第2位。府内全域が瀬戸内海式気候に属する。年間を通して温暖である。
＜交野市＞このエリアの特徴
交野市は、大阪府の北東部に位置する市。北河内地方に属し、市域面積の半分を山林が占める。近年は高速道路が開通し、また、隣接する枚方にインターチェンジが開通したことにより、道路交通の利便性が大きく向上している。各所でマンション建設が盛んに行われており、住宅環境が整っていることも大きな特徴になっている。長年に渡って条例によって風俗営業の店舗の建設が禁止されていたこともあり、住環境は大変良好。東部地域は奈良県と隣接しており、自然環境が良好な山地になっている。高速道路の建設に伴う住民への補償などがかさんだ結果、財政状態が悪化したが、歳出削減等の努力によって財政は危機的状況から脱することができ健全化されている。
https://www.city.katano.osaka.jp/